Экстрасенсорика

Форум воспринимающих больше
Текущее время: 13 ноя 2019, 05:16

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 110 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Око возрождения
СообщениеДобавлено: 02 апр 2013, 13:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 окт 2012, 12:35
Сообщений: 1993
А в своей сути, Око это пример, как формируется "тенсенгрити" для тела, чтобы ощутить интегральный эффект от баланса, собранного ровно по Анатомическим поездам, Томаса Майерса. Все сложное, как обычно, объясняется довольно просто.

_________________
Аще бо и пойду посреде сени смертныя, не убоюся зла, яко Ты со мною еси: жезл Твой и палица Твоя, та мя утешиста.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Око возрождения
СообщениеДобавлено: 02 апр 2013, 14:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 фев 2013, 00:41
Сообщений: 161
Око тута http://www.koob.ru/kyelder_piter/oko_vo ... etskih_lam
Для новой эпохи http://www.koob.ru/siderskiy_andrey/new_oko
и ваще Сидерский http://www.koob.ru/search/?q=%D1%E8%E4% ... ndows-1251


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Око возрождения
СообщениеДобавлено: 07 апр 2013, 11:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 фев 2013, 13:27
Сообщений: 10
Тоже хочу поделиться) по поводу источников информации, на которой основано упражнение "Око возрождения", как оно попало к нам и что за этим стоит.
Я спрашивала:
Lori писал(а):
utkin, скажи, пожалуйста, кого ты считаешь автором Око?)

utkin писал(а):
Сидерского, конечно.

utkin писал(а):
По части понимания силовой энергетики, Андрею Владимировичу Сидерскому на территории СНГ точно равных нет даже.

Я тоже считаю Андрея Сидерского мастером.

вот с Оком не все понятно.
в своё время Андрей обработал информацию, привезенную его Учителем из мест, где живут Вечноживущие.
с помощью издательства "София" издал книгу. в книге показал упражнения, не указав условия их выполнения или "ключи".
почему - не знаю.)
а почему меня это волнует? я видела человека, помолодевшего до неузнаваемости после работы с Оком.
но и видела, что что-то там не до конца происходит....в смысле вечной жизни.)
вот.)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Око возрождения
СообщениеДобавлено: 09 апр 2013, 16:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 окт 2012, 12:35
Сообщений: 1993
Сид точно описывает откуда у него инфа идет.
Это то что мы называем субличностью, а он называет реинкарнацией.
Подробно описывает какой ряд образов он проходил, все повторяемо, все бьется в сравнении.
В самом деле, если окинуть взглядом всю его деятельность в целом, то вызывает большое уважение, и в этом виден один общий план на долгие годы.
Это круто, надо сказать.

_________________
Аще бо и пойду посреде сени смертныя, не убоюся зла, яко Ты со мною еси: жезл Твой и палица Твоя, та мя утешиста.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Око возрождения
СообщениеДобавлено: 09 апр 2013, 16:30 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 09 фев 2011, 14:38
Сообщений: 800
Утя, ты мертвого уболтаешь) спасибо за "наводку" )

_________________
Наивно думать, что если все кругом дураки, то вы не входите в их число.
____________________________________________________________________
Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Око возрождения
СообщениеДобавлено: 09 апр 2013, 21:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2010, 20:37
Сообщений: 125
А вот еще наводка:
Петр Левин
Око настоящего возрождения. Все 7 тибетских жемчужин в одной книге.
http://www.koob.ru/levin_p/eye_revival

Автор якобы побывал в том же самом монастыре, что и полковник Питера Кэлдера и получил оттуда более полную версию этой системы. В книге описываются много тонкостей и нюансов по выполнению упражнений и дополнительные упражнения.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Око возрождения
СообщениеДобавлено: 09 апр 2013, 23:36 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 09 фев 2011, 14:38
Сообщений: 800
понеслись вариации в жизнь))
http://flibusta.net/b/270890/read
вариации начинают улыбать)))))
надо будет прдумать свое оКО ))) Утя,идешь в соавторы?

_________________
Наивно думать, что если все кругом дураки, то вы не входите в их число.
____________________________________________________________________
Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Око возрождения
СообщениеДобавлено: 10 апр 2013, 00:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 окт 2012, 12:35
Сообщений: 1993
Black Cat писал(а):
надо будет придумать свое оКО ))) Утя,идешь в соавторы?

:-) :-) :-) Не, я пас.
Мож если только ОчКО Возрождения? :-) :-) :-)

_________________
Аще бо и пойду посреде сени смертныя, не убоюся зла, яко Ты со мною еси: жезл Твой и палица Твоя, та мя утешиста.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Око возрождения
СообщениеДобавлено: 18 май 2013, 09:52 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 июл 2012, 21:16
Сообщений: 71
вот тут тоже стараются историю восстановить http://5rites.ru/66-ladakh-mister-gardn ... gadka.html
http://5rites.ru/67-esche-odna-tayna.html

всё каких то разгадок ищут)) вместо того что бы взять какую нибудь полноценную систему юзают не понятно что... :nez-nayu: и почти каждый автор считает своей обязанностью что либо дополнить , изменить и исправить что бы представить "истинную" древнюю традицию :ni_zia:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Око возрождения
СообщениеДобавлено: 22 июн 2013, 11:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 янв 2013, 22:11
Сообщений: 471
utkin писал(а):
Инка, вот ты лучше отпишись, что ты чувствуешь, когда выполняешь Око, хотя бы месяц.

Вот что я тебе скажу, Уткин: ежели его начинать по прописанным Келдером (или Килхэмом, если не ошибаюсь - идентичные рекомендации) предписаниям, то в течение первого месяца ничего особо не поймешь, потому как там жеж от 3 повторов начинается и по 2 за неделю прибавляется.
А вот ежели уже втянуться и выполнять полный цикл по 21 повтору - тогда да.

Я давненько практиковала Око - лет 10 назад и примерно полтора года. Чувствовала себя великолепно. Считаю, что очень гармоничная нагрузка на все группы мышц.
Бросила, как я теперь думаю, по глупости. Начала заниматься восточными танцами, потом бодифлексом, ну и посчитала, что мне этого будет достаточно.

Собираюсь возобновить, потому как хорошее это дело :)

А вот ты много всего пробуешь, практикуешь, у тебя реально богатый опыт в телесной терапии (я бы даже вот так это назвала) и реальное спортивное прошлое и даже настоящее - вот скажи мне, является ли Око твоей ежедневной практикой?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Око возрождения
СообщениеДобавлено: 22 июн 2013, 13:17 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 окт 2012, 12:35
Сообщений: 1993
Inka писал(а):
вот скажи мне, является ли Око твоей ежедневной практикой?

Я много двигаюсь в течении дня по разным поводам и схемам.
Поэтому приходится интегрировать упражнения и эффекты от них.
В чистом виде - нет, не практикую.
А помню и интегрирую практически при любой смене занятий.
У меня есть некие базовые запчасти, из которых я складываю новые движения.
Око к этому подходит идеально.
И в таком виде - да, ежедневно.

_________________
Аще бо и пойду посреде сени смертныя, не убоюся зла, яко Ты со мною еси: жезл Твой и палица Твоя, та мя утешиста.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Око возрождения
СообщениеДобавлено: 22 июн 2013, 20:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 янв 2013, 22:11
Сообщений: 471
Уткин, можно я тебя спрошу?
Мне вот давно это интересно и это не подкол - реально вопрос.

Вот в моем восприятии - если Око - то в классическом варианте (я смотрела апгрейд Сидерского и даже считаю его сильным практиком йоги со своими программами и т.д.), но вот объясни ты мне - чайнику: какой смысл апгрейдить такие штуки?
Вот я сейчас думаю, что неправильно забросила Око, просто потому, что начала заниматься восточными танцами и бодифлексом. Но мне бы в голову не пришло и сейчас разбавлять одно другим - я бы пошла таким путем: утром Око, вечером танцы или что-то в этом роде. (Танцы можно заменить другой интересной практикой - по вкусу, но не делать микс...)

Мой вопрос в следующем: какой смысл в этих апгрейдах? Мне вот этот комплекс видится "завершенным", что ли, направленным на поддержание гармоничного функционирования организма как системы. (я не знаю, насколько мне удалось отразить в словах то, что я имела ввиду, но я думаю, что ты понял суть впроса).
Я не спортсмен и не очень понимаю, потому прошу тебя ответить - в чем смысл, брат? (с) :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Око возрождения
СообщениеДобавлено: 23 июн 2013, 00:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 окт 2012, 12:35
Сообщений: 1993
Inka писал(а):
Я не спортсмен и не очень понимаю, потому прошу тебя ответить - в чем смысл, брат? (с) :)

Как тебе это объяснить...
Ну вот бокс, к примеру, он мне уже настолько обрыдл, честноговоря.
Но на каждой тренировке с каждым паралитиком надо что то сделать прям явное.
Прямо тут и прямо щас.
Иначе он просто не придет на следующую тренировку.
Таких "спортсменов" сейчас большинство.

Каждое упражнение чего угодно разбираемо на "запчасти".
Это не механическое "полу-движение" или "полу-напряжение", а несколько иное: каждая запчасть упражнения это отдельное упражнение.
И как бы из этого "набора" упражнений-запчастей собирается то упражнение, которое надо.
Почему так сложно?
Потому что "запчасть" подбирается под конкретный паралич конкретного паралитика, так, чтобы в конце тренировки он четко ощутил себя "боксером".
Т.е. чтобы у него "получилось".
Упражнения-запчасти не отрабатываются, они просто делаются вместе со мной.
Я их рихтую лапами.
Через 2-3 тренировки у паралитика собирается "полное упражнение", и когда его организм "услышит" что от него требуется - тогда и начинается отработка.
Т.е. проще говоря - повторы, циклическая прогрузка мышц упражнения.
Прием превращается в типо циклической нагрузки, типо бега или скакалки.
Если же сразу заставить человека отрабатывать так как вроде бы надо, то он будет повторять на 90% неправильное движение.
Т.е. будет отрабатывать на 90% как не надо делать.
Потому и надо добиться "понимания телом" упражнения, к примеру - тупо самый сильный правый прямой в морду.
Вроде бы легко - но как?
В спарринге не получается.
И чтобы получилось - надо правый прямой разбить минимум на 3 фазы, чтобы получилось, и чтобы потом его отрабатывать всю жизнь.

Практика показывает, что обучение по таким "запчастям" на порядок ускоряет обучение.
Мало того, оно сразу дает "понимание телом", т.е. мозговая лень паралитика преодолевается телесным азартом.
И он довольно быстро - за месяц примерно, становится фанатом бокса.
Т.е. перестает о нем п..ть и начинает им заниматься.

Извини что так длинно, хотел донести понятие.
Дык вот, что касается Ока - в нем я вижу "запчасти", т.е. систему дыхания, систему инерционного движения-напряжения и систему опирания.
Все эти три системы вполне самодостаточны.
Вихревые движения можно растягивать в линейные, руко-ножные опирания в пол можно перевести в парные.
И приделать любое движение к этой запчасти.
Это очень усиливает и втягивающий эффект, и накопительный эффект от упражнения.

Честно говоря, не только ты плохо понимаешь, то что я пишу.
У меня напарник великий спортсмен, он со мной парится уже около 20 лет.
И никак не может понять, как я из паралитика за 15 минут вытаскиваю классное движение зрелого боксера.
Почему слушая мои выкрики вроде ни о чем в момент спарринга, этот паралитик может с успехом противостоять боксеру-разряднику.
Он занимается этими "раскладками" по-другому, он как бы составляет "проекции упражнения" из 3х видов.
Это тоже дает хороший результат, но к паралитикам он подходит только со мной вместе, т.к. не может вытащить нужное движение из человека за 15-20 минут.
Он мне сначала долго и нудно объясняет что хочет, а потом я это воспроизвожу из паралитика.
Когда он выходит на цикличность, у меня забирают пациента, и слава Богу.
Обрыдл мне уже этот бокс.

_________________
Аще бо и пойду посреде сени смертныя, не убоюся зла, яко Ты со мною еси: жезл Твой и палица Твоя, та мя утешиста.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Око возрождения
СообщениеДобавлено: 23 июн 2013, 00:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 окт 2012, 12:35
Сообщений: 1993
Inka писал(а):

Мой вопрос в следующем: какой смысл в этих апгрейдах? (с) :)

Исходя из вышеписанинного, смысл в индивидуальном тюнинге стандартного упражнения, ибо все нестандартны поначалу.
И второе: перенос лечебно-втягивающего эффекта из одной системы в другу.
Оба два для получения наглядного для тела и людей результата.
В идеале - прямо здесь и прямо сейчас, независимо от уровня спортразвития человека.
Нередкость, что полные пацифисты и опорно-двигательные кретины начинают боксовать лучше и раньше, чем дрессированые в других видах спорта спортсмены.
Так что мне пришлось раскладывать не только Око, но и футбол, и волейбол, и баскет, и гимнастику.
Люди чем только не занимались, и чтобы не терять эффекта, не надо из переучивать, а надо сделать набор запчастей, и собирать из него бокс.

_________________
Аще бо и пойду посреде сени смертныя, не убоюся зла, яко Ты со мною еси: жезл Твой и палица Твоя, та мя утешиста.


Последний раз редактировалось utkin 23 июн 2013, 00:28, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Око возрождения
СообщениеДобавлено: 23 июн 2013, 00:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 янв 2013, 22:11
Сообщений: 471
Уткин, ты натуральное чудо!
Реабилитация - твой конек, если честно (может, признаться тебе самому себе в этом, ну а если я ошибаюсь, то просто прости, что не так что-то увидела)) но все-таки подумай об этом...))

Ты мне прояснил концепцию, я поняла, что ты хотел сказать (или так думаю), но всё равно скажи мне всё-таки - нафига апгрейд классики Ока? В моем представлении Око самодостаточно - ну вот так я его вижу - гармоничным. Для тебя - как практика Ока, не как для тренера.

Для реабилитации людей в спортзале - тебе виднее, хотя с дыханием - я вот не знаю, уж очень нетрадиционно в нетрадиционном применении... Но я тут не спец и тебе виднее.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Око возрождения
СообщениеДобавлено: 23 июн 2013, 00:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 окт 2012, 12:35
Сообщений: 1993
Inka писал(а):
- нафига апгрейд классики Ока? В моем представлении Око самодостаточно - ну вот так я его вижу - гармоничным. Для тебя - как практика Ока, не как для тренера.

Для реабилитации людей в спортзале - тебе виднее, хотя с дыханием - я вот не знаю, уж очень нетрадиционно в нетрадиционном применении... Но я тут не спец и тебе виднее.

Ну возьмем то же Око.
Ты считаешь его классикой, я считаю его удобной системой, я просто вижу все Око в целом.
К примеру, просто меняя порядок упражнений в серии можно добиваться совершенно разных эффектов.
Потом, этих Оковцев я вижу очень много, поверь.
И классическое Око совсем не выглядит таким на разных пониманиях, чесслово.
Есть много разных школ йоги, разная динамика, разная статика, про дыхание я вообще помолчу.
Про упаковку кишок и органов во время упражнения вообще мало кто думает.
Я говорю про школы, а лохи - каждый сам себе школа, и все классики.
Разве один человек сможет контролировать столько параметров и еще упражняться?
Я многим даю вообще по одному упражнению из серии, им больше не надо просто.
Для себя лично - чем бы не был занят, я все равно проделываю весь круг серии, я помню его во многих измерениях.
Я могу не стоять раком, чтобы произвести опирание, могу опираться на одну руку, на одну ногу, на человека, на мешок.
В движении и стоя на месте.
И все равно будет тот же эффект.

Классику Ока составил Сидерский, я это вижу.
Его школа довольно специфична, и мне нравится ее эффект.
То что я не верю в ботву про полковника Питера Келдера, как и ботву про секретного Петра Келдоровского, не умаляет для меня пользы серии.
.... ты поняла что мне это не "классика", а просто удобная серия? :-)
Йогов у меня очень много знакомых, многие из них с удовольствием занимаются со мной боксом.
Ни с кем другим не будут заниматься, а со мной - с кайфом.
Потому что я разобрал эту серию на запчасти, и могу теперь собрать им из их йоги бокс. :-)
Наглядность, говорю же.

_________________
Аще бо и пойду посреде сени смертныя, не убоюся зла, яко Ты со мною еси: жезл Твой и палица Твоя, та мя утешиста.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Око возрождения
СообщениеДобавлено: 23 июн 2013, 00:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 окт 2012, 12:35
Сообщений: 1993
Многие йоги, кот. занимаются не меньше Сидерского, просто не любят его стиль, как и его гонки, собсснаговоря.
Но мне нравится именно его "сохатость", пронесенная через 10тилетия, т.е. некая "наша" природная кондовость.
Его намного легче переложить и разобрать, чем некоторых других.
Не менее гуристых чем Сид.

Это как с рашен-саенто, "сохатость" развивания позволяет сразу увидеть конечную цель и набор конструктора манипулятора.
В чисто-сеанто некоторые тупят всю жизнь, хотя и в рашен-саенто тоже так будет, наверное....
Но сравни саенто- и рашен саенто-, так же и йогоСида, и чисто йога из Катманду.
Разница очевидна, как Ровер и УАЗ.

_________________
Аще бо и пойду посреде сени смертныя, не убоюся зла, яко Ты со мною еси: жезл Твой и палица Твоя, та мя утешиста.


Последний раз редактировалось utkin 23 июн 2013, 01:18, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Око возрождения
СообщениеДобавлено: 23 июн 2013, 01:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 янв 2013, 22:11
Сообщений: 471
Солнце, я тебя просто спрашиваю)
Для меня классика - первые книги Ока - маразмы с келдер-Келдеровским (Келхэма вы там забыли) - оно мне вообше никак.
Всё давным-давно написано или прописано - и что? Пока оно не становится конкретно твоим Знанием и Пониманием - это ведь всё равно))
Для меня твоё мнение значимо как мнение практика. И спасибо тебе за озвучивание интересных моментов.
Хотя ЧСВ и прёт моментами - но это не мой вопрос - в твоих постах много ценного и интересного и за это тебе спасибо!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Око возрождения
СообщениеДобавлено: 23 июн 2013, 01:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 окт 2012, 12:35
Сообщений: 1993
Inka писал(а):
Для меня классика - первые книги Ока - маразмы с келдер-Келдеровским (Келхэма вы там забыли) - оно мне вообше никак.
Всё давным-давно написано или прописано - и что? Пока оно не становится конкретно твоим Знанием и Пониманием - это ведь всё равно))

Да это не ЧСВ, это просто давно я этим промышляю.
Не было еще никакого Ока, были 5 тибетцев сначала.
Потом приделали апгрейд, это апгрейд нулевых годов.
До нулевых тоже была йога.
Око стало Оком чисто как интернет-явление.
Йогой никогда до интернета не занимались дома сам с собою, всегда в группе и всегда вели по упражнениям.
Это система передачи, а не самовыражения, культура телесной записи, через много поколений.
Самовыражение это Кундалини-йога, тряси попой и мычи, как тебе на ум взбредет, пока крыша не поедет.

Когда появился интернет, каждый резко стал йогом, у кого есть комп.
Допустим, теми же 5 тибетцами я занимался с конкретным йогом, лет 20 стажа.
И он мне наглядно и подробно раскрутил каждое упражнение из серии.
Я его учил только с ним около месяца, они все непростые если исполнять похорошу.
Знание и Понимание это же не личное, так любое свое ковыляние и головокружение можно наполнить глубочайшими смыслами мироздания.
Понимания самого себя самим собой, и только :-)

Мне все время хочется собрать полный зал интернет-Окистов, если честно, и раскрутить такой флеш-моб, чтобы все сделали каждый свое Око.
Вот зрелище было бы :-) :-) :-)
А ты говоришь - классика.
Интернет-мем это пока, а не классика.

_________________
Аще бо и пойду посреде сени смертныя, не убоюся зла, яко Ты со мною еси: жезл Твой и палица Твоя, та мя утешиста.


Последний раз редактировалось utkin 23 июн 2013, 01:14, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Око возрождения
СообщениеДобавлено: 23 июн 2013, 01:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 янв 2013, 22:11
Сообщений: 471
Кстати, Уткин, нам давно пора пригласить к диалогу Рапиру (она понимает в йоге поболее моего) - ну не сегодня, конечно, - приличные люди давно уже спят, но идея правильная! (тут такой странный смайл "улыбка" в этом форуме, что я каждый раз думаю раз 5, прежде чем его вставить и по возможности заменяю скобками или вообще не ставлю))))
Это я к тому, что тут "улыбка"))


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Око возрождения
СообщениеДобавлено: 23 июн 2013, 01:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 окт 2012, 12:35
Сообщений: 1993
Inka писал(а):
Кстати, Уткин, нам давно пора пригласить к диалогу Рапиру (она понимает в йоге поболее моего) - ну не сегодня, конечно, - приличные люди давно уже спят, но идея правильная! (тут такой странный смайл "улыбка" в этом форуме, что я каждый раз думаю раз 5, прежде чем его вставить и по возможности заменяю скобками или вообще не ставлю))))
Это я к тому, что тут "улыбка"))

Пора давно, уверен.
Рапира в спорте классно разбирается вообще. :co_ol:

_________________
Аще бо и пойду посреде сени смертныя, не убоюся зла, яко Ты со мною еси: жезл Твой и палица Твоя, та мя утешиста.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеСообщение было удалено | удалил: Inka | 23 июн 2013, 01:19.
 Заголовок сообщения: Re: Око возрождения
СообщениеДобавлено: 23 июн 2013, 01:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 янв 2013, 22:11
Сообщений: 471
utkin писал(а):
Inka писал(а):
Кстати, Уткин, нам давно пора пригласить к диалогу Рапиру (она понимает в йоге поболее моего) - ну не сегодня, конечно, - приличные люди давно уже спят, но идея правильная! (тут такой странный смайл "улыбка" в этом форуме, что я каждый раз думаю раз 5, прежде чем его вставить и по возможности заменяю скобками или вообще не ставлю))))
Это я к тому, что тут "улыбка"))

Пора давно, уверен.
Рапира в спорте классно разбирается вообще. :co_ol:

С понедельника напишу ей в скайп))
(у меня 2 скобки - это улыбка - синхронный перевод)))
А по поводу Ока - задолго до инета у меня была книга - я не говорю, что первое появилось: курица или яйцо)) то есть инструкторы по Оку до инета или Око?)) или чтонить до Ока?))

А классику люблю во всём, грешна))


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Око возрождения
СообщениеДобавлено: 23 июн 2013, 01:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 окт 2012, 12:35
Сообщений: 1993
Inka писал(а):
Всё давным-давно написано или прописано - и что? Пока оно не становится конкретно твоим Знанием и Пониманием - это ведь всё равно))

Не надо мне спасибкать, мне просто хочется чтобы тебе стало понятно простое:
Цитата:
Если же сразу заставить человека отрабатывать так как вроде бы надо, то он будет повторять на 90% неправильное движение.
Т.е. будет отрабатывать на 90% как не надо делать
.
Ты понимаешь это?

_________________
Аще бо и пойду посреде сени смертныя, не убоюся зла, яко Ты со мною еси: жезл Твой и палица Твоя, та мя утешиста.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Око возрождения
СообщениеДобавлено: 23 июн 2013, 01:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 янв 2013, 22:11
Сообщений: 471
Ты мне о механистическом подходе и об осознании через тело?))
Уткин, никогда не сомневайся в собеседнике!
А то подобное притягивает подобное - это к слову о собеседниках (это я мягко, как обычно) :-)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 110 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
 cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Сборка создана CMSart Studio
Русская поддержка phpBB