Экстрасенсорика

(пишу в надежде, что может кто-то зайдет сюда, на безвременно почивший форум)

Все мы тут экспериментаторы - используем разные методы из разных систем, начиная от методов всеми любимой "секты" и заканчивая подключениями к различным богам.
Понятное дело, что с таким промискуитетом стоит быть осторожным: не нахватать чего лишнего и проч.

Но возникает вопрос: можно ли полноценно менять свое сознание в нескольких направлениях через работу в нескольких системах и как это будет сказываться на нем и на жизни?
Поясню свой пример: мне интересен традиционный буддизм (не всякие карма кагью) и дзогчен.
Одновременно с этим по мелочи я применял руны в качестве мыслеформ. Работало.
Гораздо явнее работает вход в арканы - там идут эффекты, описанные моносовым и просто энергетическая работа.
Одновременно сверху шел поток кунты (не подключка и не монада - они ближе к центру головы и идут прямо в сознание) прямо в сахасрару чакру.
При этом работал метод Арта с верхней воронкой для решения сиюминутных и не только ситуаций.
Чувствуется на фоне всего этого и некоторое увеличение силы намерения.

Вопрос же мой такой - мы ведь все равно работаем через какие-то эгрегориальные структуры. Олег как-то в теме про руны упоминал, что можно работать непосредственно с энергией руны имея посвящение, а можно при отсутствии такового просто работать с эгрегором руны (эфемероидом).
Но ИМХо мы так или иначе подключаемся к какому-то эгрегориальному каналу.
Т.е. канал будет иметь эгрегориальное происхождение и если мы и выходим потом на уровень взаимодействия непосредственно "с потоком", то все равно эту стадию миновать придется.

Но это скорее оффтоп.
А вопрос в том будет ли конфликт интерфейсов при такой разноплановости практики?
С одной стороны как бы хорошо - работаешь в нескольких направлениях и работАЕТ несколько направлений.
С другой стороны беспокойство в стиле "все флаги в гости будут к нам" имеет место быть.

Несмотря на хулу ДЭИРу один из его постулатов (или мысль, давно кем-то сказанная на оффе) про критически мыслящую личность, которую не возьмут в оборот эгрегоры по полной все же остается мне близкой. Я могу взаимодействовать с различными религиозными эгрегорами, находясь в ритуальных местах, а могу быть совершенно равнодушным (хотя иногда конечно для этого надо отслеживать действия эгра на "жестком диске").

Как избежать возможного конфликта интерфейсов? Будет ли тут необходима только ментальная и энергетическая гигиена (да и будет ли она нужна если речь идет о системах, связанных с энергией) и сохранятся ли эффекты от этих систем при их сочетании?

Во как интересно... одинокий параксизм одолевает форум.

_________________
Знание - сила, а сила есть ума не надо.
В психиатрии самое главное первым надеть халат.
Мозг состоит на 80 процентов из жидкости, и мало того, что она тормозная, так многим еще конкретно не долили.

Да, я явно похож на туриста, который пишет на мертвых камнях: "Здесь был Вася".

Типа да

ЗЫ. А по своему вопросу -- сам подумай. Ты же ответ знаешь.

_________________
Знание - сила, а сила есть ума не надо.
В психиатрии самое главное первым надеть халат.
Мозг состоит на 80 процентов из жидкости, и мало того, что она тормозная, так многим еще конкретно не долили.

По данному вопросу можно аналогии со странами привести. Есть Швейцария, которая со всеми выстроила взаимодействие, есть Северная Корея. Люди так же с внешними силами.

_________________
- Поднять паруса!
- Капитан, у нас судно на электродвигателе...
- Поднять электродвигатель!

Да, поскольку пока побочек и багов и несовместимости при использовании нескольких систем не вижу, то склоняюсь примерно к такой же аналогии.

Paroxysm, разве ответ для тебя самого не очевиден? =)