Экстрасенсорика

Форум воспринимающих больше
Текущее время: 05 мар 2021, 03:57

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 54 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Догмы.
СообщениеДобавлено: 10 янв 2012, 21:06 
Давно просится тема.
Думаю, все мы соберем коллекцию Догм. А что есть догма, как не элемент порядка? Она нас ограничивает, сбивает, ломает. Догмы из любых систем, верований, учений. Догма и опровержение.

Ну начну с вкусного.

Многие системы и школы давят на то, что самостоятельно систему не освоить, и навыки не получить.

не так. самостоятельная работа и является ключевым элементом в практике. учитель может только показать путь, дать начальный навык, ускорить процесс. Но внешнее, не будучи принято, не продвинет человека, а возможно и отбросит назад.


Человек не может достичь определенного результата в практике (частоты, навыка), сколько бы не работал.

не так. системное ограничение, лишь указывает потолок системы, созданный, чтобы управлять людьми. Делая шаг влево или вправо можно выйти из-под опеки этой системы и развиваться по своему усмотрению.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Догмы.
СообщениеДобавлено: 10 янв 2012, 22:58 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2009, 12:25
Сообщений: 1462
Откуда: из подсознания
Эгоист писал(а):
Представте себе, что вы пришли в первый класс. Представили? Давно это было да?
Ну и каковы будут ваши шансы без учителя изучить предметы обучения?
Не обязательно брать математку, можно начать с русского языка. Помните как палочки писали. А теперь представляйте весь этот процесс без учтеля.

Вспомнил третий класс свой. Учительница задала мне по ошибке задание из раздела, который мы только через полгода должны были проходить. Надо было уравнения составлять, решать. А мы не проходили это. Подумал и решил задание, введя самостоятельно аналог переменной.
Дальше больше, в ВУЗе, к примеру препода консультировал по некоторым вопросам, изучаемым самостоятельно.
На данном ресурсе есть люди, никогда не бывшие на занятиях в тех или иных школах, но вполне успешно освоившие по описаниям.
P.S. И вообще кто в ВУЗе учился, наверняка помнит как некоторые преподы что-нибудь не по теме вещают на лекциях, а на экзаменах требуют чтобы студенты хорошо знали материал курса, подготовившись самостоятельно по книгам.

_________________
- Поднять паруса!
- Капитан, у нас судно на электродвигателе...
- Поднять электродвигатель!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Догмы.
СообщениеДобавлено: 12 янв 2012, 15:43 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 12:35
Сообщений: 4059
Откуда: Владивосток
Цитата:
вообще кто в ВУЗе учился

я помню, как на первой же лекции по высшей математике преподаватель сказал:
"Забудьте все, чему вас учили в школе" :-)

вообще был он очень интересный - у нас в тетрадях поля были на поллиста - для специальных задачек - то есть он рассказывает, рассказывает... потом кидается к доске и пишет задачку и говорит - "это пятерка на экзамене" , или "это зачет" :-)
развивал самостоятельное и оригинальное мышление


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Догмы.
СообщениеДобавлено: 12 янв 2012, 23:58 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010, 14:36
Сообщений: 2400
Цитата:
`Многие системы и школы давят на то, что самостоятельно систему не освоить, и навыки не получить.


тут понятно - задействован шкурный интерес в первую очередь.

могут быть конечно навыки, которые трудно освоить самостоятельно - это очень зависит от "уровня" практика и предрасположености, скажем так. но с такими вещами могут порой помочь "коллеги"-практики.

Цитата:
`Человек не может достичь определенного результата в практике (частоты, навыка), сколько бы не работал.


"сколько бы не работал" - вообще условие проблематичное. если человек не зациклен на определенной парадигме и не ходит кругами , а объективно движется вперед, тогда достигнет и желаемого результата... вопрос - когда?

_________________
Тигру надо жрать,
Порхать - пичужкам всем,
А человеку - спрашивать:
''зачем, зачем, зачем?''
Но тиграм время спать,
Птенцам - лететь обратно,
А человеку - утверждать,
Что все ему понятно.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Догмы.
СообщениеДобавлено: 13 янв 2012, 00:32 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 апр 2010, 14:32
Сообщений: 1335
Откуда: Украина
Drakoxa писал(а):
Цитата:
вообще кто в ВУЗе учился

я помню, как на первой же лекции по высшей математике преподаватель сказал:
"Забудьте все, чему вас учили в школе" :-)

вообще был он очень интересный - у нас в тетрадях поля были на поллиста - для специальных задачек - то есть он рассказывает, рассказывает... потом кидается к доске и пишет задачку и говорит - "это пятерка на экзамене" , или "это зачет" :-)
развивал самостоятельное и оригинальное мышление

У меня тоже был такой преподаватель, по физике :-): Вот как раз его и его пары я помню больше всех занятий, они были поразительные :co_ol: Странные задачи без данных (за сколько времени кислород вытечет из космического корабля через пробоину от метериорита? - что-то типа такого))))) Самые лучшие занятия! И в школе учительница математики когла-то по геометрии посреди четверти дала задачу - кто решит, сразу 5 за четверть...я решила :ya_hoo_oo: . Помню как вчера, даже на какой стороне доски мелом нарисовала решение))

_________________
"Ничего страшнее тюрьмы твоей головы с тобой не случится".


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Догмы.
СообщениеДобавлено: 15 янв 2012, 16:27 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 окт 2010, 20:22
Сообщений: 1448
Цитата:
И вообще кто в ВУЗе учился
Вуз вообще другая "система". Можно и ВУЗ перелопатить, но в контексте форума и на сколько я понял речь несколько о другом. О неких базовых устакановках (рекомендациях) и т.п. вещах, загоняющих в итоге человека в угол из которого нет выхода, если следовать намеченному в исходнике пути...
Вопрос на самом деле шире чем видится на первый взгляд.

_________________
Знание - сила, а сила есть ума не надо.
В психиатрии самое главное первым надеть халат.
Мозг состоит на 80 процентов из жидкости, и мало того, что она тормозная, так многим еще конкретно не долили.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Догмы.
СообщениеДобавлено: 15 янв 2012, 16:39 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 окт 2010, 20:22
Сообщений: 1448
prometeus писал(а):
Цитата:
`Многие системы и школы давят на то, что самостоятельно систему не освоить, и навыки не получить.


тут понятно - задействован шкурный интерес в первую очередь.

могут быть конечно навыки, которые трудно освоить самостоятельно - это очень зависит от "уровня" практика и предрасположености, скажем так. но с такими вещами могут порой помочь "коллеги"-практики.

Цитата:
`Человек не может достичь определенного результата в практике (частоты, навыка), сколько бы не работал.


"сколько бы не работал" - вообще условие проблематичное. если человек не зациклен на определенной парадигме и не ходит кругами , а объективно движется вперед, тогда достигнет и желаемого результата... вопрос - когда?

Начну как всегда с конца. Вопрос наверное следует задать не "когда", а "зачем?". На примере того-же вуза, задаю вопрос преподу: "Ну вот эти ваши сверхсуперпуперуравнения, ну выучили мы их, умеем решать, заработали на этом оценку с вашим автографом... а скажите мне теперь, только честно, где это нам теперь применять?" Вопрос часто ставит человека в тупик и если правильно "раскручивать" сталкивает препода к попыткам передать исходную информацию на которую поймался он сам, как правило в детстве. Смысл в том, что его мамаша считала, что "этотипакруто" и он до сих пор пытается удовлетворить подсознательную тягу его матери к высшей матюхматике к примеру (точнее и скорее к носителю данного софта). Далее след как правило теряется и исходник обнаружить сложнее... да и часто не надо.

ЗЫ. Если на вопрос "зачем" ответить правильно, то я вообще не вижу проблемы.

_________________
Знание - сила, а сила есть ума не надо.
В психиатрии самое главное первым надеть халат.
Мозг состоит на 80 процентов из жидкости, и мало того, что она тормозная, так многим еще конкретно не долили.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Догмы.
СообщениеДобавлено: 15 янв 2012, 17:08 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 окт 2010, 20:22
Сообщений: 1448
Теперь по первой части... цитаты.
На примере того-же "анализа матом" из вузовского курса.
Для того, визуализировать для себя траекторию движения некого объекта вовсе не обязательно решать весь комплекс уравнений предназначенный для этого высшей матюхматикой. Достаточно освоить хоть практическим путем, хоть... не важно. Вас (нас, меня, тебя...) фактически отвлекают от основного действия заставляя попутно "открывать дверь к которой присобачен генератор электрической энергии" *. При решении ряда задач и правильном подходе, известен конечный результат. Системы или высшая математика конечный ответ не принимают до тех пор пока вы не обоснуете его принятым у них языком. Вывод: Это НУЖНО СИСТЕМЕ.
Имеем: Конечный результат известен. Траектория тоже. Зачем мне объяснять кому либо каким образом я этот ответ нахожу? Только потому что они этого не видят или считают иначе?

Меня в свое время "умиляли" студенты, которые вместо простого ответа на простой вопрос умудрялись исписать пять листов бумаги и только потом неуверенно пролепетать ответ. Пять листов формул, а ответ очевиден и вопрос задан так... чтобы именно этот ответ был озвучен.

Ладно, отвлекся.
ЗЫ. Если лишнее -- можно удалить, хотя вопрос еще слегка актуален, и думаю что для всех присутствующих. ИМХО это скорее из вопросов уровня эгрегориальных взаимодействий.

* Пример из "школьных басен о неких великих изобретателях".

_________________
Знание - сила, а сила есть ума не надо.
В психиатрии самое главное первым надеть халат.
Мозг состоит на 80 процентов из жидкости, и мало того, что она тормозная, так многим еще конкретно не долили.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Догмы.
СообщениеДобавлено: 15 янв 2012, 19:56 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010, 14:36
Сообщений: 2400
Тема эгрегориальной логики - логики "системы" - вообще обширна и малораскрыта, хотя встречается в повседневной жизни весьма часто.

У каждого эгра - практически "своя" логика, свой "туннель реальности", на котором все и держится, по сути. Тут "сознание" как раз определяет "бытье" - если мы соглашаемся воспринимать реальность именно так, как рисует нам эгр на своей картинке, то из этого практически автоматом вытекают несколько вариантов действий, которые оптимальны для эгра. Но если мы отрицаем его модель - то все автоматом разваливается и эгр не сможет сохранить свои позиции.
Если Маркс , допустим, был прав на все 100 (модель=реальность), то конечно тут остается только строить "сосиски сраны" и творить мировоую революцию, а если он на все 100 не прав (для отдельно взятого человека) - то это все немедленно теряет смысл, или обретает смысл со знаком "минус". Если католики правы, и в конечном итоге есть (допустим) вечный "адъ" и вечный "рай", бог и святая троица, судилище и чистилище, а попы (непременно - католические) и правда "полпреды" творца, то конечно имеет смысл исполнять заповеди, исповедоватся, каятся и постится, ходить в церковь и причащатся, праздновать рождество и слушатся папы Римского - в вечный АДъ никому не ведь не охота... если ты им поверил - иначе просто никак. И заставлять никого силой не надо - "сами придут, и все принесут".

А если хоть один кирпичик вытащить из фундамента (бога-нет , Иисус - не сын бога, попы - просто мошенники, ада и рая-нет), то ВСЕ сразу рухнет и потеряет свою гипнотическую силу. (вот собственно и "Догмы")

И эти процессы , происходя в миллиардах голов как в одной и определяют облик социума, с которым мы в конечном счете и взаимодействуем .

Конечно, модель не может опиратся на 100% на полную ложь (т.е. полностью расходится с реальностью), тогда в нее вряд ли хоть кто то поверит - модель эгра в чем то может и соответствовать реальности (пока это ему выгодно и необходимо) - но во всем остальном может и расходится с ней (из секты примеров много, но тему засорять ими не охота), вплодь до откровенного бреда.

Чем больше последователей - тем крепче "модель" (ее питает сила и вера людей, а не что то иное).

И потому за бедные головы и идет такая "борьба".

_________________
Тигру надо жрать,
Порхать - пичужкам всем,
А человеку - спрашивать:
''зачем, зачем, зачем?''
Но тиграм время спать,
Птенцам - лететь обратно,
А человеку - утверждать,
Что все ему понятно.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Догмы.
СообщениеДобавлено: 15 янв 2012, 19:59 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010, 14:36
Сообщений: 2400
Вот еще примерчик - с примесью "тролинга": если никаких энергий, тонких тел, души , полей и чакр не существует (и вообще, ничего кроме "материи"-того, что на сегодня можно измерить приборами, допустим, не существует) - то весь форум практически теряет смысл (может остается только развлекательная функция).

Сделайте на пару секунд (но - искренне!) такое допущение (никуда отсюда не уходя) и прислушайтесь к своим ощущениям. Будет замечательная иллюстрация всего написанного выше.

_________________
Тигру надо жрать,
Порхать - пичужкам всем,
А человеку - спрашивать:
''зачем, зачем, зачем?''
Но тиграм время спать,
Птенцам - лететь обратно,
А человеку - утверждать,
Что все ему понятно.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Догмы.
СообщениеДобавлено: 15 янв 2012, 23:04 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 окт 2010, 20:22
Сообщений: 1448
ЯR писал(а):
Давно просится тема.
Думаю, все мы соберем коллекцию Догм. А что есть догма, как не элемент порядка? Она нас ограничивает, сбивает, ломает. Догмы из любых систем, верований, учений. Догма и опровержение.

Основной догмой является байка о наличии законов и требование их блюсти.
Опровержения писать не буду, но дам лишь намек -- закон это способ устанавливаемый кем-то (кем либо) для урегулирования неких противоричевых требований в области взаимодействий. И кагал народа принявший и использующий эту установку. Остальные догмы лишь производные от этой байки.

_________________
Знание - сила, а сила есть ума не надо.
В психиатрии самое главное первым надеть халат.
Мозг состоит на 80 процентов из жидкости, и мало того, что она тормозная, так многим еще конкретно не долили.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Догмы.
СообщениеДобавлено: 16 янв 2012, 22:46 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 27 авг 2011, 22:04
Сообщений: 262
Откуда: Украина
Bell Amore писал(а):
Основной догмой является байка о наличии законов и требование их блюсти.

Это касается только законов от ума , а законы от не ума , впрочем их соблюдать тож не обязательно))) , работают вне зависимости от согласия гомо сапиенсов)))

А законы общества служат исключительно ради ограничения одних групп в пользу других групп)))) почему тузы и лезут в законодательные органы )))))


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Догмы.
СообщениеДобавлено: 16 янв 2012, 23:27 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 17:23
Сообщений: 1866
Откуда: Кострома
Согласна с мнением Сереги. Законы есть, попробуй без них обойтись , если бы их не было , то был бы один хаос.
А мы тсз. в Космосе обитаем , то есть в порядке или законе.
Их конечно можно и не соблюдать , в рез-те в хаос и погрузишься. (имхо)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Догмы.
СообщениеДобавлено: 17 янв 2012, 11:49 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 окт 2010, 20:22
Сообщений: 1448
virineya писал(а):
Согласна с мнением Сереги. Законы есть, попробуй без них обойтись , если бы их не было , то был бы один хаос.
(имхо)

Какой класс :hi_hi_hi:

_________________
Знание - сила, а сила есть ума не надо.
В психиатрии самое главное первым надеть халат.
Мозг состоит на 80 процентов из жидкости, и мало того, что она тормозная, так многим еще конкретно не долили.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Догмы.
СообщениеДобавлено: 17 янв 2012, 12:16 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 окт 2010, 20:22
Сообщений: 1448
"А я на свете лучшей книгой..." (с) ВСВ

Хаос говоришь.
Если хорошо порыться в данном направлении, то неожиданно (?) обнаруживаешь, что есть как минимум два "закона" отменящих или аннулирующих основной (т.е. висящий у всех перед глазами).
Рассмотрим один простой сюжет.
Один "дурак", для которого "законы неписанны", вдруг взял и начал летать. Ну а дальше: "ты что такое творишь?", "нарушаемс", "пройдемте"... "если все вдруг начнут такое вытворять, это ж хаос будет". А дурак просто не знал о "законе всемирного тяготения". После проведенной "среди дурака разъяснительной работы" он вдруг понял и "осознал", что летать вааще не может, а ведь раньше уже летал...

ЗЫ. Ладно молчу -- заехал не на ту клумбу ::yaz-yk:

_________________
Знание - сила, а сила есть ума не надо.
В психиатрии самое главное первым надеть халат.
Мозг состоит на 80 процентов из жидкости, и мало того, что она тормозная, так многим еще конкретно не долили.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Догмы.
СообщениеДобавлено: 17 янв 2012, 14:27 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 12:35
Сообщений: 4059
Откуда: Владивосток
Bell Amore, ты говоришь о законах, придуманных людьми, а Виринея - о Законах Мировых, Космических

так что оба правы, по отношению к предмету своего поста каждый

::yaz-yk:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Догмы.
СообщениеДобавлено: 17 янв 2012, 14:55 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 окт 2010, 20:22
Сообщений: 1448
Трактовка "Законов Мировых, Космических" производится почти теми же персонажами. Понятие "ЗА-кон" идет оттуда же, если не из-за карточного стола. Имеем произвольную интерпретацию наблюдаемых явлений, проявлений работы неких механизмов, либо наблюдаемого отклика на некое действие.

_________________
Знание - сила, а сила есть ума не надо.
В психиатрии самое главное первым надеть халат.
Мозг состоит на 80 процентов из жидкости, и мало того, что она тормозная, так многим еще конкретно не долили.


Последний раз редактировалось Bell Amore 28 янв 2012, 01:38, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Догмы.
СообщениеДобавлено: 17 янв 2012, 15:15 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 окт 2010, 20:22
Сообщений: 1448
Байка в "тему":

Едут два охотника по дороге на Клондайк. "Слегка поправили здоровье" водочкой. Тут на дорогу что-то выскакивает. Один кричит:
-- Смотри! Заец!
Второй не глядя стреляет. Выходят посмотреть... и тут после осмотра "добычи" до них вдруг доходит что "судя по ушам и остальным частям тела этому "зайчику" лет триста".
В это время на опушке леса сидят два зайца и трясутся. К ним подлетает дятел и спрашивает:
-- А чего это вы не выходите на дорогу идущую в Клондайк? Вы же туда собирались попасть.
-- Да ты сам посмотри. Только что на дорогу вышел осел, так его тут-же и застрелили. Выйдем мы, застрелят и нас, а потом кто будет доказывать, что мы не ослы.

Через сто лет.

Школа. Разговор.
-- А мой дед рассказывал, что ехать в клондайк нельзя, поскольку там живут трехсотлетние зайцы. Они с другом в свое время еле от этих зайцев спаслись. А как им потом плохо было...

Школа зайцев. Урок "мироздания".
-- Вы должны знать, что мироздание против против нашего присутствия в клондайке. Много поколений назад, двое наших великих исследователей напрямую работавших с мирозданием...

_________________
Знание - сила, а сила есть ума не надо.
В психиатрии самое главное первым надеть халат.
Мозг состоит на 80 процентов из жидкости, и мало того, что она тормозная, так многим еще конкретно не долили.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Догмы.
СообщениеДобавлено: 28 янв 2012, 01:10 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2011, 22:42
Сообщений: 705
Откуда: 4,11 км от МКАД
Bell Amore писал(а):
Основной догмой является байка о наличии законов и требование их блюсти.

:a_g_a:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Догмы.
СообщениеДобавлено: 03 фев 2012, 04:43 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 30 янв 2012, 18:33
Сообщений: 392
Меня вот лично бесит, что для жизни в тушке человек должен дышать, пить и питаться, слишком отвлекает это ((((( (больше половины сил уходит на то, чтобы найти что-то чтобы пожрать, на РАБоту в общем)

Опровержение - ну есть какая-то инфа, что можно как-то питаться чисто "энергией космоса", но хз, лично таких не видел...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Догмы.
СообщениеДобавлено: 03 фев 2012, 10:50 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2011, 22:42
Сообщений: 705
Откуда: 4,11 км от МКАД
"в проработку" ©


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Догмы.
СообщениеДобавлено: 03 фев 2012, 15:51 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 12:35
Сообщений: 4059
Откуда: Владивосток
Цитата:
Опровержение - ну есть какая-то инфа, что можно как-то питаться чисто "энергией космоса", но хз, лично таких не видел...

Солнцееды - в Австралии живет женщина, я видела по телику, лет на вид ей 40, но думаю, что на 10 как минимум старше, очень сухощавая и бодрая - у нее куча последователей
и у нас в России живет бабуля, она перестала питаться обычной едой аж в советское время, и ей больше 80
воду пьют


Только при чем тема "Догмы" и ваше раздражение от собственой жизни ?
или вы хотите сказать, что есть, пить, жить в физическом теле - тоже догма? :-)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Догмы.
СообщениеДобавлено: 03 фев 2012, 17:03 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010, 14:36
Сообщений: 2400
Цитата:
`Меня вот лично бесит, что для жизни в тушке человек должен дышать, пить и питаться, слишком отвлекает это


Отвлекает от чего?

_________________
Тигру надо жрать,
Порхать - пичужкам всем,
А человеку - спрашивать:
''зачем, зачем, зачем?''
Но тиграм время спать,
Птенцам - лететь обратно,
А человеку - утверждать,
Что все ему понятно.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Догмы.
СообщениеДобавлено: 03 фев 2012, 23:24 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 30 янв 2012, 18:33
Сообщений: 392
prometeus писал(а):
Цитата:
`Меня вот лично бесит, что для жизни в тушке человек должен дышать, пить и питаться, слишком отвлекает это


Отвлекает от чего?


От развития, и свободы.

С этими потребностями человек слишком зависим от окружающего мира, государства, других людей, что меня как-то огорчает иногда.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Догмы.
СообщениеДобавлено: 03 фев 2012, 23:47 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010, 14:36
Сообщений: 2400
О как. А вы представляете себе , какова она эта "свобода" БЕЗ "тушки"?

_________________
Тигру надо жрать,
Порхать - пичужкам всем,
А человеку - спрашивать:
''зачем, зачем, зачем?''
Но тиграм время спать,
Птенцам - лететь обратно,
А человеку - утверждать,
Что все ему понятно.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 54 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
 cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Сборка создана CMSart Studio
Русская поддержка phpBB