Экстрасенсорика

Мы живем во времена, когда религия смерти стала устоявшейся традицией. У неё много имен, много направлений и разновидностей. Но единая суть. Мне не хотелось бы здесь обсуждать её, для этого пусть будет другой раздел и другие темы.

Мне бы хотелось, чтобы вы пофантазировали и вообразили, хоть на мгновение Религию Жизни. Что в ней должно быть соблюдено, какие ритуалы быть может, какая суть, как эта религия должна отстраивать человека и пробуждать его к Жизни и Осознанию? Чему должны поклоняться люди и должны ли? С какими сферами нужно налаживать контакт и какими энергиями обмениваться и взаимодействовать?

Я считаю, что человек никому не должен поклоняться, он должен любить.
Жизнь=любовь

Ритаулы - пение, танцы и музыка

Вообще уже есть такая религия, это наше родное народное, что до христьянства.

Хороводы, песни...
Эх, что-то на тоску пробило...

..а может НЕ Должен?!..
само выражение как-то не катит..
Жить в любви - это моё мнение скромное .


найти себя ,свой Путь, понимание - этого уже половина решённых вопросов в этой жизни...
опять моё скромное мнение..

Ну да, так точнее, ведь любить не заставишь.

А взаимодействовать и контакты налаживать с природой и Богом.
Всё это было уже у нас. Те же разговоры с берёзками и ивами, с солнышком и месяцем в народных песнях.

Была у меня идея год назад сделать религию. Точнее говоря это свод правил, основной целью которого было сформировать свободную личность и Защитить разум «верующего» от любых побочных внедрений. Второй задачей было вирусное распространение идеи с той целью чтобы изменить как можно больше людей в положительную сторону и самому было приятно находиться в их обстановке.
Некоторые постулаты могли выглядеть так:
— Всегда действуй в согласии со своим внутренним желанием.
— Никому не навязывай своего мнения.
— Если хочешь чтобы тебя окружали единомышленники, предложи им прочитать этот документ.

Но я пришёл к выводам:
— это слишком большая ответственность для меня писать правила для большого количества людей, даже из позитивных стремлений
— люди сами должны прийти ко всему этому, потому что иначе это не будет для них естественным ходом развития и могут быть откаты

Поэтому нафиг эту религию, лучше уж придумать что-то другое для улучшения мира

Если задачей религии, которая обсуждается в этой теме, является улучшение жизни людей, то есть более эффективные методы.
Например, стать настолько гармоничным, что люди в присутствии тебя станут меняться. Изменения происходят за считанные секунды. Встречал я такую девушку однажды. Выглядит как обычный человек, но очень гармонично и на 10 метров вокруг особый фон, пребывая в котором сильно меняешься. Происходят изменения на всех уровнях.

_________________
Единственное что ценно - вдохновение.

Вот, кстати, интересная иллюстрация определенной идеи и искажений идеи мотивами. Получается, что с одной стороны человека засовывают в рамки (ну чтобы он не поранился и вообще куда не следует не ходил), а с другой человек может делать "всё, что хочет", но блин опять же в рамках устава, да ещё идею, "умело запакованную", будут "паразитически внедрять". Уважай чужое мнение, но документик всё ж дай почитать.
Вот и получается, что "бог любит вас". Всё это и есть разновидности религий имеющихся ныне.
ВРоде вот тебе и Свобода, но за ворота ни-ни.

Наверняка, Религии Жизни чужды Идолы, как таковые. Видимо всё дело в резонансе с определенными структурами, в гармонии и соблюдении некоего плана, описанного в движении небесных тел и систем, галактик, в полёте стрекозы, в шелести трав, в жаре полуденного Солнышка, в криках чаек, в хороводе на лугу...

а как ты его понимаешь? Объясни нам.

Как натурфилософию. Всё едино. Всё есть Абсолют. Все мы и всё нас окружающее и есть Бог.

_________________
Единственное что ценно - вдохновение.

Как вообще добраться до первоисточника? Ведь Знание, услышанное из чужих Уст, есть Ложь.
Можно ли опираться на данное извне знание, как эталон? Нужны ли своды правил, описывающих всё на свете, или только 10 заповедей, которые тупо необходимо выполнять, но зачем непонятно?
И коль изреченное - ложь, но возможно оно сможет послужить маяком, на пути к Истине, т.е. Личному Приятию Знания, Постижению Абсолюта, если хотите.

Как принять и понять систему, в которой мы живем? Какая волна от первоисточника, а какая от его искажений, отражений в мутном зеркале луж?

Тогда какое место отведено там человеку?

То, которое ему покажется наиболее занимательным.

_________________
Единственное что ценно - вдохновение.

А если ему покажется занимательным убивать, обманывать, грабить, насиловать?

Тогда вопрос в ином, Кто Он Человек Религии Жизни?

Есть такое слово "Совесть" =)

Совесть - это и есть контакт с Богом, у кого он налажен, тому и 10 заповедей не нужны. Но многие путают совесть с чувством вины. Это совсем разные вещи...

П.С. Ещё вспомнил вот что - во всяких "исторических" источниках древних славян называют язычниками и идолопоклонниками. "Учёным" как бы невдомёк, что с деревьями и вообще с пиродой можно общаться и обмениваться энергиями, вот и влепили "эти дикари поклоняются камням и деревьям".

Только исходя из своего смысла (да и применения) это слово означает осознание принципов и моделей поведения гармоничных по отношению к другим людям. Так сказать принцип объединения разрозненных человеков в общество. В противовес эгоцентризму в его деструктивном аспекте.
И человек которые пришел к такому осознанию не нуждается в том чтоб дополнительно "множить сущности" привлекая всякие там заповеди, мораль, запреты и религиозные каноны. Потому что привлеченное извне не приводит к развитию нравственности у человека и появлению у него добродетели, под которой можно понимать только осознанное действие из внутренних побуждений, а не из страха наказания или ожидания поощрения. (нельзя же назвать ишака, который вытаскивает пострадавшего из ущелья добродетельным, если он встает только когда на него замахиваются палкой, а идет когда ему показывают морковку)

Да. такое мнение сейчас весьма популярно.

Кстати, я тоже подумывал о Совести, как некоем показателе. Совесть, как совместная весть. Как это по вашему выглядит на практике? Это монадный канал к эгрегору человечества или к богу нашей системы? Либо это частица Бога Внутри, одинаковая у всех? (кстати, не задумывались, почему Бог где-то наверху? И вообще какие могут быть ориентиры в открытом космосе? В этом Плане Идея Инь и Ян более правильна, что-то творец, а что-то лоно для творения, и в зависимости от контекста формулы могут быть различны.)

Моцарт тоже мэйнстрим и тоже очень популярен.

_________________
Единственное что ценно - вдохновение.

Много говорится о работе с деревьями, полями и лесам, травами. Но как не стать вампиром, а быть частью всего этого? Человек не животное, и не место ему на деревьях и в норах, но где же его место?
Все растения и грибы, даже ветер и камни имеют свою индивидуальность, либо общность, и друзья ли они человеку, вот вопрос.

Религия? Странная тема. По моему, при прочих равных (если предчастность к некой религии или парадигме не предпологает серьезных "бонусов" или требуется в текущей ситуации), моСк надо разгружать, а не загружать в серьез всяким разным...элементом.



Ну да.

В плане социальном - некоторые нормы, которые некомфортно нарушать в рамках общества, в котором человек живет. (В Карфагене, возможно, было "нехорошо" не отдавать своих детей на сожжение в яме в угоду богам и во благо всего города).

В плане биологическом - врожденное чувство эмпатии, которое свойственно крупным приматам. Пережило естественный отбор - значит для чего то но нужнО (ЛоЛ).



Можешь попробовать не верить в летящий в тебя кирпич. Не знаю, поможет ли. Может кирпич в тебя запустили (другие люди) по причине радикального этического несоответствия. Вот так вопрос этики выходит за пределы личной системы верований.

_________________
Тигру надо жрать,
Порхать - пичужкам всем,
А человеку - спрашивать:
''зачем, зачем, зачем?''
Но тиграм время спать,
Птенцам - лететь обратно,
А человеку - утверждать,
Что все ему понятно.

Ну вот и добрались до "новой религии". Все думала .. когда же начнется.
В 2004 году мне о ней говорил дедушка-астролог , мудрый дед , ныне покойный, сказал что она будет создана в России , молодыми людьми , при этом церковь ортодоксальная нынешняя будет попрана. Говорил еще об ее признаках , жаль подзабыла, но общее ощущение осталось. Постараюсь все-таки вспомнить

Прометеич,

Это с какой стороны на этот кирпич посмотреть. Если с точки зрения персонажа, то кирпич - это безусловно очень скверно.
Если с точки зрения актера, который тут исключительно ради острых ощущений, и потом пойдет изображать еще кого-нибудь, то кирпич - это интересный опыт.
Если с точки зрения сценариста, который долго раскачивал этот конфликт и вел дело к кирпичу:
"А что вы хотели, милые мои? Нужен конфликт. Без конфликта не будет событий. Без событий не будет сюжета. Без сюжета будет что? Правильно - будет "сплошная безличная осанна", нам будет скучно, грустно и одиноко.

П.С. Не исключаю, что кирпичи случаются у тех, кто их сам включает в программу развлечений.
Некоторые в программу развлечений включают самоедство или еще что-нибудь арт-хаусное, кому-то по душе соцреализм, каждому свое...

_________________
Единственное что ценно - вдохновение.

Ну, те из нас, что еще не доросли до сознания Будды имено в качестве "персонажа" и прибывают. От этой печки и приходится танцевать. Что же до "извращенца", который предпочел бы отдых в Дахау или Освенциме счастливой и беззаботной(/богатой/интересной) жизни... Как то я сомневаюсь в "божественной частичке" внутри нас, которой ну позарез требуются "интересные ощущения" типа кирпича, конц-лагеря и всяких адовых страданий.

Что до потребность в интересном сценарии и необходимости в "событиях" - ..человеческое, слишком человеческое (с)Ницше

З.Ы. - я, кстати, вроде как общался с "продвинутыми" персонажами, которые тоже имели подобную точку зрения и вроде как даже уверяли, грубо говоря, что им безразлично на данном этапе развития, быть ли кассиром в супермаркете или аудитором в солидной фирме... мда.. такие претензионные утверждения хороши только догда, когда доказываются делами, образом жизни - а этого я лично не встречал пока.

_________________
Тигру надо жрать,
Порхать - пичужкам всем,
А человеку - спрашивать:
''зачем, зачем, зачем?''
Но тиграм время спать,
Птенцам - лететь обратно,
А человеку - утверждать,
Что все ему понятно.